前不久，最高人民法院正式发布第三批涉外商事海事调解典型案例。其中，由重庆中豪律师事务所代理的一起涉中韩两国企业的股东出资纠纷案成功入选，成为最高人民法院国际商事调解工作的范例。

　　据介绍，本案涉及中韩企业跨境交叉持股、近十年跨国纠纷、多维度关联诉讼仲裁以及数亿元争议标的，法律关系错综复杂，审理难度极高。

　　案件争议可追溯至2015年末。国内某上市公司体系内的中国某健康投资公司与韩国某健康产业集团，为布局合作产业构建了复杂的“资金+技术”跨境合作模式，形成了深度交叉持股、互为绑定的合资架构。合作初期，双方互补优势明显，但因制度文化、经营理念及公司治理规则理解上的分歧，逐步陷入僵局。十年来，双方在境内外互为诉讼、仲裁，矛盾持续升级。2024年，韩方股东以中方股东抽逃出资为由，将多家中国公司及个人列为共同被告，诉求总额达数亿元。因案件具有重大涉外影响且法律适用疑难，最高人民法院依法裁定提级一审审理，并组成专业合议庭公开开庭审理。

　　面对合作周期长、投资结构复杂、关联案件繁多、证据庞杂且跨中韩双语、法律适用分歧大等多重困境，代理律师团队确立了“穿透式论证、体系化举证、对抗与调解并重”的核心策略，协助合议庭精准把握各方核心诉求。最终，促成中外当事人达成“恢复原状、解除跨境交叉持股”的最优调解方案，实现了“一案结、多案消”，为客户化解了长达近十年的跨国商业僵局。

　　本案系中韩两国企业跨境交叉持股合作模式产生争议导致的诉讼案件，所涉交易结构复杂，个案的处理结果与整体纠纷化解密切相关。人民法院坚持平等保护中外当事人合法权益，践行“互信共赢、和合共济”理念，帮助各方厘清争议实质，依托巡回审判机制，发挥调解实质解纷作用，“一揽子”解决这一跨国合作纠纷，彰显调解在国际争端解决中的独特价值，向国际社会展现中国法治文化的包容与智慧，赢得中外当事人的赞誉。

　　（文/记者 周尤）