3月15日，成渝金融法院与国家金融监督管理总局重庆监管局召开“3·15”新闻发布会，发布涉金融消费者权益保护典型案例和相关提示。

　　发布会现场。成渝金融法院 供图

　　“2023年，成渝金融法院共受理各类金融案件12243件，审结9371件。受理的各类金融纠纷涉案标的总金额402亿余元。”成渝金融法院党组成员、副院长彭贵介绍，诉讼案件中数量最多的为票据纠纷，其次为金融借款合同纠纷、保险纠纷、证券纠纷。此次发布的案例，涵盖证券虚假陈述责任纠纷、融资租赁合同纠纷及保险类纠纷等。

　　发布会上，成渝金融法院、国家金融监督管理总局重庆监管局、成渝银行业保险业消费者权益保护中心（重庆）共发布十个金融消费者保护的案例，案例主要涉及重庆监管局“金渝网”相关产品服务、“渝快保”、金融适老化服务、防范物流领域“套路贷”风险、防范电信诈骗、证券虚假陈述责任纠纷、融资租赁合同纠纷、保险合同纠纷、金融借款合同纠纷等。

　　在证券虚假陈述责任纠纷这起案件中，某上市公司在证券交易所网站发布公告，披露控股股东及其关联方存在非经营性占用公司资金的情况。证券监管部门以该公司未按规定进行信息披露，构成关联方违规占用上市公司资金为由，对该公司采取行政监管措施。数名投资者以该公司构成证券虚假陈述为由，向成渝金融法院提起诉讼，要求该公司赔偿投资差额等损失。成渝金融法院受理案件后，组织双方当事人召开庭前会议，明确事实争点和法律争点，并邀请证券期货纠纷人民调解委员会参与案件调解，促成原告与该上市公司达成和解协议。

　　“此次发布的涉金融消费者案件，都发布了法官提示。”彭贵介绍，其中在证券虚假陈述责任纠纷案件中，建议个人投资者充分利用代表人诉讼制度，尤其是以投资者保护机构为代表人的特别代表人诉讼模式，提升诉讼能力，降低维权成本和诉讼风险。

　　在融资租赁合同纠纷案件中，建议当事人在合同中科学、合理约定租赁物价值确定方式，既包括合同正常履约情形下的价值确定方法，也包括发生事故导致损毁等非正常履约情形下的价值评估方式；既可对租赁物的折旧率进行具体约定，也可对评估机构进行事先选择作出约定，双方尽量通过合同事先安排以减少纠纷、降低维权成本。

　　此外，在保险类纠纷案件中提醒消费者应在网络电子投保过程中提高警惕，确认保险机构和保险销售人员的资质，详细阅读和了解保险合同的条款内容，特别是免责事项、投保人和被保险人义务、赔偿处理等重要事项。（唐中明 李真慧）