9月16日，北京市社会科学界联合会、北京市哲学社会科学规划办举办“2026·学术前沿论坛”主论坛，主题为“筑牢学术发展根基 加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”。

　　北京市政协党组副书记、副主席，北京市社科联主席崔述强出席论坛并致辞。市社科联党组书记、常务副主席，市社科规划办主任翟德罡主持论坛。北京市社科学术社团代表、高校专家学者代表及新闻媒体100余人参加论坛。

　　主论坛发布了首都2025年度学术发展报告，涵盖马克思主义理论、中共党史党建、哲学、经济学、法学、政治学、国际关系学、社会学、人口学、教育学、社会心理学、历史学、文学、语言学、艺术学、工商管理学等学科，系统呈现首都学术发展整体态势与前沿热点，进一步强化学术自觉、学术创新、引领优良学风，为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献首都力量。

　　崔述强指出，构建中国哲学社会科学自主知识体系，根基在学科积淀，核心在学术深耕，关键在原创突破。系统梳理各学科年度发展态势、精准把握学术前沿走向，是构建自主知识体系的基础性工作，具有重要现实意义与深远时代价值。崔述强强调，筑牢学术根基、构建自主知识体系，首要任务是坚持正确政治方向，坚守学术发展根本立场；核心要义是立足伟大实践，坚持为时代立学、为人民治学；关键路径是深耕学科建设、推动交叉融合、涵养优良生态。首都广大社科工作者要坚守治学初心、勇担时代使命，深耕学术沃土、深入实践一线，持续推出更多具有中国特色、中国风格、中国气派的优秀社科成果，为建设文化强国、推动新时代首都高质量发展贡献更多社科力量。

　　来自首都哲学社会科学界的专家学者围绕学科积淀、学术深耕、原创突破和自主知识体系构建等方面展开学术交流。首都哲学社会科学发展呈现生动局面：

　　一是基础研究厚植根基，多领域原创成果涌现。

　　各学科深耕基础研究领域，取得一批标志性进展。北京哲学学会副会长、中国人民大学哲学院院长臧峰宇指出，首都哲学学界深入研究习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，加强马克思主义哲学经典文本研究，推动应用伦理学等新兴学科建设。中国哲学深耕传统资源，尝试建构契合中国哲学特质的方法论体系，强化中国哲学研究的主体性。外国哲学基础研究成果突出，围绕古希腊罗马哲学、文艺复兴哲学、德国哲学的研究不断深入。在比较研究和跨学科研究中深化哲学问题的时代阐释，加快构建中国自主的哲学知识体系。

　　理论经济学在基础研究领域同样取得新进展。北京市经济学总会副秘书长、首都经济贸易大学教授徐则荣指出，理论经济学锚定国家发展战略全局，聚焦习近平经济思想、以全面深化改革推进中国式现代化研究、新质生产力等十三个核心主题，深度解析中国式现代化推进过程中理论经济学的原创性贡献。北京经济学界还着力推动中国经济学自主知识体系的学理化建构，聚焦重大现实问题的深层机制，在改革动力的制度分析、共同富裕的影响因素与反向赋能效应、人工智能对企业组织和就业结构的复杂重塑等前沿领域，形成了从学理阐释到政策转化的分析链条。

　　二是回应“四个之问”，紧扣时代命题贡献学术智慧。

　　哲学社会科学的生命力在于回应时代。大量研究直面中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，展现出鲜明的实践品格，形成一批兼具理论价值与现实意义的研究成果。

　　北京市社会学学会副会长、北京工业大学社会学院教授唐军指出，首都社会学界以中国式现代化进程中的重大理论和现实问题为中心，在数字社会研究、自主知识体系建设、城乡融合与家庭变迁、社会治理现代化、社会政策转型以及人类学、民俗学和社会工作等领域取得了较为集中而鲜明的研究进展。首都社会学研究呈现出问题意识更集中、理论自觉更鲜明、经验材料更丰富、政策关怀更突出的发展态势。

　　北京教育学研究会副会长、首都师范大学党委常委、副校长蔡春教授指出，首都教育学学者紧紧围绕教育强国建设和首都教育现代化发展需要，对标全面建成教育强国首善之区的战略目标，聚焦立德树人根本任务、大中小学思想政治教育一体化、铸牢中华民族共同体意识教育、国家安全教育、教育治理现代化等重大议题开展系统研究。在前沿领域，紧紧围绕教育强国建设中的重大理论问题和实践问题，坚持将学术研究扎根教育实践现场，积极服务人民群众对“上好学”的现实期待，围绕基础教育优质均衡发展、科学教育体系化推进等热点难点问题，通过实证研究、政策分析、项目评估、学校改进指导和公共传播等多样化的方式和路径，促进教育学研究成果向政策建议、治理方案和实践行动转化，为首都教育改革提供了有针对性、同时经得起实践检验的方案与建议。

　　北京市人口学会会长、中国人民大学人口与健康学院段成荣教授指出，北京人口发展既折射出全国普遍性趋势，又呈现出鲜明的首都特色。北京人口学界在依托“一老一小”完善全生命周期人口服务体系、应对首都超老龄化、超大现代化城市人口治理、统筹首都功能定位与人口规模调控、京津冀协同发展等前沿领域产出了一批高质量的研究成果，形成了极具辨识度和示范性的学科研究格局。

　　三是凝聚学术共识，推动构建中国哲学社会科学自主知识体系。

　　构建中国哲学社会科学自主知识体系，实现从宏观倡议向微观架构的转向。各学科努力从中国经验中提炼概念、构建理论、形成话语。

　　北京市法学会立法学研究会会长、中国社会科学院学部委员莫纪宏研究员指出，首都法学界自觉以习近平法治思想为指导，针对中华优秀传统文化的创新性发展与创造性转化、人工智能时代的法治问题、生态环境法典编纂、涉外法治体系建设等重点问题，发表了一系列高水平研究成果。法学理论以及各部门法的学者结合本领域的研究对象和研究方法，从不同角度对如何构建中国法学自主知识体系分别展开研究，推动“中国法学自主知识体系”从抽象的学术概念逐渐发展成为更加具体、更加丰满的知识宝库。

　　语言学领域，北京市语言学会理事长、北京语言大学崔希亮教授指出，北京语言学科蓬勃发展，成果丰硕，人工智能与数字技术的迅猛发展深刻影响着语言学研究的范式转型，数智融合成为学术研究的一条主线。学界对构建基于汉语事实的语言学理论体系形成高度自觉，语言学与人工智能、认知科学、神经科学等交叉研究成为新的学术增长点。

　　北京大学国际关系学院王栋教授指出，当前国际关系学界围绕百年未有之大变局背景下全球秩序变迁、大国关系演进、全球治理变革等基础性命题的理论研究持续深化，在全球南方、新型国际关系等核心议题方面的知识建构取得新进展，理论解释力明显增强。国际关系学界进一步提出，应突破西方理论范式的局限，立足中国外交实践，提炼具有原创性的理论成果，加快构建体现中国特色的国际关系自主知识体系，持续提升中国学术界的国际话语权。

　　10月-12月，由北京市社科学术社团承办的16场分论坛将陆续推出，将围绕学科自主知识体系构建、人工智能时代的发展与治理、人口高质量发展等前沿热点开展学术研讨和理论对话，展现学术社团风采，聚力推动中国哲学社会科学自主知识体系构建。

　　（供稿：学术活动部）